拜登呼吁盟友联手应对说中国 美媒:放慢说中国势头不太容易

  • 时间:
  • 浏览:6

【环球时报记者林日穆青陶小房陈康刘彭宇】“七国集团(G7)誓言要让2021年成为多边主义的转折点”。法新社在当地时间20日凌晨播放了G7领导人在视频会议后发表的联合声明,称这也是G7的“转折点”。虽然曾经广受欢迎的G7在很大程度上由于全球权力格局的变化而失去了昔日的影响力和光彩,但拜登作为美国总统的第一次G7峰会吸引了全世界的目光。七国集团在联合声明中宣布,将加强与其他国家和国际组织的合作,抗击疫情,加快经济复苏,应对气候变化。G7还承诺捐赠75亿美元,帮助世界,特别是发展中国家抗击疫情和“公平分配疫苗”。然而,这些承诺被广泛怀疑为“嘴上说说,其实并不是嘴上说说”。许多国际媒体批评世界上最富裕的七个国家在占据世界疫苗一半左右的情况下,却小心翼翼地与贫穷国家分享疫苗。七国集团(G7)峰会前后,美国政府大力倡导“重振大西洋联盟”(Starting Atlantic Alliance),共同应对中国,一些欧洲领导人对此发出了不同的声音。德国总理安格拉默克尔表示,G7应该加强与中国的合作,“中国既是西方的竞争对手,也是不可或缺的合作伙伴”。德国《斯图加特报》提醒:“欧洲人千万不要沉迷于拜登消除跨大西洋利益的幻想。”

G7承诺“公平地”分发疫苗,但几乎没有细节

当地时间2月19日,英国首相约翰逊主持G7视频峰会,讨论抗击疫情、应对气候变化、加快经济复苏等问题。视频会议后,G7发表联合声明,承诺开展多边合作,加强全球卫生安全,应对疫情。声明称,G7“将充分发挥民主、经济和社会开放的优势和价值,共同努力,使2021年成为多边主义的转折点”。

近年来,G7峰会充满了麻烦,尤其是美国和欧洲盟友之间的明显分歧。2018年,时任美国总统特朗普拒绝签署G7峰会联合声明。2019年,G7峰会只发表了非常简短的联合声明。2020年G7峰会因疫情取消。

法新社表示,七国集团峰会讨论了许多问题。最让人关注的是,作为富裕国家代表的G7加大了对全球抗疫活动的资金支持。会上,美国总统拜登承诺向世卫组织领导的COVAX(新冠肺炎肺炎疫苗实施计划)系统提供40亿美元,德国也宣布将提供15亿欧元。G7承诺总共捐赠75亿美元,并表示将“公平分配疫苗”。

许多国际媒体不相信G7的慷慨。“拜登和G7承诺为全球抗疫提供数十亿美元,但这远远不够。全球抗疫不仅需要钱。”美国VOX新闻网20日表示,虽然美国等西方国家的承诺是好的一步,“疫苗民族主义”仍然是一个现实问题。西方对COVAX的捐赠可以弥补该项目的资金缺口,但事实上,富国和疫苗公司之间的双边疫苗交易已经摧毁了COVAX体系。根据该报告,这些富裕国家仍在争先恐后地为自己的人民储备疫苗,他们预订的剂量远远超过了他们的需求。国际反贫困组织One Campaign的一份报告显示,美国在给中国所有合格的疫苗接种员打了两针后,订购的疫苗将剩下4.53亿针。美国乔治敦大学教授戈尔茨坦说,富裕国家“希望两全其美”:“他们向COVAX捐款,自称是世界的好公民,但他们也抢走了作为COVAX生命线的疫苗。”

法新社称,截至20日,全球接种新冠肺炎疫苗超过2亿剂,其中92%在“高收入”或“中高收入”国家接种;45%的疫苗接种发生在G7,这7个国家的人口仅占世界的10%;在29个“低收入”国家中,只有几内亚和卢旺达已经开始接种疫苗。

《华盛顿邮报》表示,视频峰会结束后,法国总统马克龙再次呼吁美国和欧洲向非洲捐赠1300万剂疫苗。他说,只要西方捐赠不到其疫苗供应的1%,它就可以获得“全球信誉”,并应对北京和莫斯科不断扩大的疫苗外交。否则,“我们的非洲朋友就要从中国和俄罗斯购买疫苗”,“西方势力只是一个概念,而不是现实”。峰会前,马克龙呼吁美国和欧洲向贫困国家捐赠5%的疫苗,但美国断然拒绝。

" G7承诺“公平”地分发疫苗,但几乎没有细节."美联社表示,为了避免显得过于贪婪,不想把疫苗外交的领土让给中国和俄罗斯,G7领导人承诺在世界各地“公平”分发疫苗,但他们不会透露履行承诺的确切日期以及愿意分享的疫苗的确切数量。外交事务大臣聪明地在会后表示,很难确定英国何时以及能捐赠多少疫苗。马克龙呼吁捐赠疫苗,但法国总统办公室表示不会提供确切的数字和日期。加拿大总理特鲁多拒绝直接回答相关问题,称加拿大将首先致力于为本国人民接种疫苗。白宫新闻秘书还说,“现在我们必须把重点放在为美国人民接种疫苗上”。《洛杉矶时报》说富国的这些言论让世界沮丧。

法国和德国领导人与拜登不合拍

有些出乎意料的是,虽然美国政界和媒体一直在猜测中国是“最严重的竞争对手”,但G7联合声明中只提到过中国一次。根据G7声明,“在支持公平互利的全球经济体系的目标下,我们将与其他国家,特别是包括中国和其他大型经济体在内的G20国家接触”,“七国领导人将相互协商,采取一致行动解决非市场导向的政策和做法”。据路透社报道,这显然是指中国。

"七国集团回避了中国问题,但对答案的需求正在增长."彭博社援引匿名官员的话说,G7领导人在会上详细讨论了中国,但后来发表的联合声明对中国贡献甚微。加拿大总理特鲁多说:“我们谈到了中国,谈到了共同协调(应该是

对中国)的必要性。我们在非常审慎地考虑最佳路径。”

在G7峰会之后举行的慕尼黑安全会议上,拜登公开发出“联手抗中”的呼吁。他称,“美国回来了,跨大西洋联盟回来了”,“美欧必须携手为与中国的长期战略竞争做准备”。他还提到美欧应共同应对来自俄罗斯的威胁,但他又称,美国并不寻求回到“冷战的僵化阵营”中。

“拜登告诉盟友‘美国回来了’,马克龙和默克尔却在‘往回推’。”《纽约时报》称,虽然拜登在慕尼黑安全会议上有关“美国回来了”的演讲受到了欧洲盟友的欢迎,但有一些欧洲领导人的回应也可以被看作是“抵触”。报道称,法国总统马克龙为欧洲应脱离美国寻求“战略自治”的概念做了辩护,他认为,欧洲不能再过度依赖美国。即德国总理默克尔警告美国称,“我们的利益不会总是一致的”。报道称,尽管默克尔表现出欢迎拜登的友好姿态,但德国不再愿意在世界舞台上简单地追随华盛顿。她称,中国既是西方的竞争对手,又是必不可少的合作伙伴,这“可能会更复杂”。

放慢中国的势头,很难

“拜登试图重新召集美国盟友,但随着中国影响力的增长,团结变得困难。”美国CNBC20日称,拜登在G7峰会和慕安会上的讲话显然是希望与盟友共同对付中国,然而美欧官员都日益认识到,放慢中国的势头很难。报道称,美国任何外交政策都必须考虑到中国已成为大多数盟友最主要的贸易伙伴。2020年中国取代美国成为欧盟最大贸易伙伴。这将使大多数欧洲国家不愿考虑任何与中国经济脱钩或新冷战的想法。其次,欧洲对与美国伙伴关系可靠性的怀疑将持续一段时间,特别是考虑到特朗普的“美国优先”政策在美国国内仍具有政治吸引力并在共和党内发挥作用。欧洲外交关系委员会的日前的调查结果显示,约60%的受访者认为中国在未来十年将比美国强大,32%的人认为美国不被信任。

“大西洋两岸都不希望恢复一个‘虚幻的西方秩序’,即美国在物质上和道义上主导,欧洲则亦步亦趋。”“德国之声”20日称,对于美国希望欧洲盟友在全球公共卫生、气候、贸易,尤其是在与中国的关系上分摊美国的负担,欧洲小心翼翼。欧盟希望避免卷入美国与中俄的冲突。此外,欧洲很清楚,在两极分化的美国,今天(跨大西洋联盟的)重启可能在4年后落幕。德国《斯图加特报》称,欧洲绝对不能沉溺于拜登消除跨大西洋利益分歧的幻想。

俄罗斯《生意人报》称,拜登政府当下的外交政策优先事项被专家们概述为“3C”,即新冠疫情、气候和中国(这三个英文单词的首字母都是C)。在三者中,与盟国扩大抗疫合作一事相对容易,但美国要想在抗疫斗争中重新占据全球领导者的地位,单靠G7内部合作以及华盛顿重返世卫组织显然不够,还需要援助众多贫困国家,以及与俄罗斯和中国合作。报道称,对拜登来说,最困难和痛苦的议题是中国。拜登希望与盟友建立对华的统一阵线,但欧盟去年年底与中国敲定全面投资协定,美国的许多亚洲盟友和伙伴不久前也加入《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》。中国如同一列不停加速的火车,拜登政府无力阻止。

(原标题:拜登呼吁盟友联手应对中国,美媒:放慢中国的势头,很难!)

(责任编辑:陈合群_NB12679)

猜你喜欢